FC2ブログ
2019年08月 / 07月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫09月

2009'12.18 (Fri)

SD裁判、大阪高裁が不当判決!最高裁に上告へ!

日通裁判支援者からの報告です。


SD裁判、大阪高裁が不当判決!最高裁に上告へ!
SD裁判の控訴審判決が、12月16日にありました。
第1審の地裁判決を完全に翻す、まったくの不当判決でした。
明示されてもいない一日6000円の賃金やボーナスなしについては有効だとし、「転籍移行しても、賃金は変わらないよ」との約束は認めませんでした。許せません!最高裁に上告することになりました。

この不当判決からすると、使用者は(時には御用組合と結託して)労働者を騙し放題!できることになり、来年2010年9月とも10月とも言われるJPエクスプレスの解散消滅の前に、SDや契約社員を「郵政やから大丈夫、良くなるよ!」と、騙してJPエクスプレスに転籍させることが許されることになります。郵政が日通からの転籍でやむをえず受け入れた労働者をリストラの対象にしないことは考えられません。精算する会社だからと、どんどん賃金や労働条件を下げてくるでしょう。転籍には本人同意が要ります。転籍に同意しないことが、また同意するにしても納得できる雇用保証や賃金や労働条件の内容を書面で受け取らないと、日通は平気で騙してきます。

 SD裁判で明らかになったことを教訓にしましょう。

日通元社員ら逆転敗訴
=口約束の労働契約を否定―大阪高裁
時事通信社(12月16日 18時55分)
系列会社から移籍する際、日本通運が賃金水準を保証する約束をしたのに守らなかったとして、日通元社員ら4人が未払い分を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁(岩田好二裁判長)は16日、約2500万円の支払いを命じた一審判決を取り消し、原告側請求を棄却した。 


本当に日本通運と何か約束・契約する際は必ず書面を交わし、また、必ず自分自身の控え・証拠として交わした書面を
貰ってください。また、納得いかない際は、日通からどんな事言われても決して書面に捺印したり、口頭でも曖昧な返事には気を付けて下さい。まずは、そう言った事がありましたら「日通労働者連絡会」へ相談して下さい。

「日通労働者連絡会」連絡先

「アルバイト・派遣・パート 関西労働組合」

大阪市北区東天満 2-2-5 第二新興ビル 605号
電話番号:06-6881-0110 FAX:06-6881-0782
Email:mu-ohhashi@mu-kansai.or.jp

担当 大橋直人氏 (たまたま大橋家と同じ名字ですが・・・)

これからも戦い続けます!!
00:58  |  SDドライバー労働契約違反裁判  |  TB(0)  |  CM(8)  |  EDIT   このページの上へ

Comment

●頑張れ

今回は、敗訴してしまいまったみたいですが、裁判官がおかしいとほんと思いますね。日通から何か頼まれたんじゃないか?って疑問に思ってしまう様な判決ですね。私も賃金下げられた時、
ガーと言われ詳しい書類は見せてもらえませんでした!絶対最高裁で勝ち取ってください。応援しうます
 | 2009年12月18日(金) 09:47 | URL | コメント編集

●不思議な判決

理解に苦しむ判決内容。
諦めずに最高裁で逆転勝ち
しましょう。応援してます!
 | 2009年12月18日(金) 11:48 | URL | コメント編集

●裁判も政治力か!

なんで敗訴になったか俺には分からない。裁判なんて普通経験ないからどんなかは分からないが、勝訴した時の新聞記事を前に見たがあの裁判官がくだしていた判決は本当にその通りと、実際日通で働いてる俺達は思った。さすが裁判官になるだけの人だなと感じたが!!今回は裁判官は変わったんですか!!全く労働者=被害者の訴えを無視してるとしか俺には思えない!!最高裁頑張って下さい。
 | 2009年12月18日(金) 16:08 | URL | コメント編集

●裁判て一体なんだ!

裁判て一体なんだ!って感じます。それこそ裁判員制度民事でもやってもらいたいですね。裁判官はきちんと日通の事分かってるのか!僕の同僚も日通と始めの契約が違い、日通に訴えたら仕事も与えられず、嫌がらせされ、鬱になり退職した。本当に裁判官は不当判決としか思えない!!皆さん頑張れ!
 | 2009年12月18日(金) 16:15 | URL | コメント編集

日通の実態もわからない裁判長が最初から答え有りきと言わんばかりの判決に疑問と政治的なものを感じる。
こんな判決がでるのならば裁判なんて意味がない。
そもそも一個人が企業を相手に裁判を起こすなんてよほどのことがないかぎり訴えないでしょう。
そこから考えれば日通に非がない限り訴えないでしょうが。
裁判とは民意とはほど遠いのか。理解できない判決。最高裁の判決が民意を無視しないことを祈るばかりだ。
 | 2009年12月18日(金) 16:43 | URL | コメント編集

●日本通運社員の日当6000円

この不況なら日当6000円でも移籍するかもしれませんが、数年前、こんな金額で敢て日通移籍すると思う?日通に騙されたから裁判所へ駆け込んだでしょうが、是非最高裁で日通の嘘を裁いってください!


 | 2009年12月18日(金) 16:59 | URL | コメント編集

こんな判決が通るのなら金と権力があればなんでも通るということか!?
当たり前が当たり前でない正しいことは正しくないのか?
結局は裁判官も保身なのか?
地裁で正しいことは正しいと日本の司法は機能していると思えたが今回は権力が全てで司法もこんなものかと感じた。
こういう判決を出せる裁判官が出世していくのだろう。
案外、民間以上に司法はブラックなのかも。
 | 2009年12月18日(金) 17:02 | URL | コメント編集

●これでまた事実が隠された

結局、大企業には逆らえない、という判決ですね。悔しいですが頑張ってください、応援しています。
 | 2009年12月19日(土) 19:57 | URL | コメント編集

コメントを投稿する


 管理者だけに表示  (非公開コメント投稿可能)

このページの上へ

Trackback

この記事のトラックバックURL

→http://happyu3119.blog56.fc2.com/tb.php/123-1d643583

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

このページの上へ

 | HOME |